- пальцев двух ног посчитать все плюсы не хватит))

Неужели хоть один человек сможет у этого продукта найти какие-то изъяны?

SHUFT Водяной нагреватель для прямоугольных каналов WHR 600*300-3 Shuft и whc 200x200 3 а в чём собственно разница? Попользовавшись более старенькой SHUFT Водяной нагреватель для прямоугольных каналов WHR 600*300-3 Shuft и той, что поновее, явных отличий, не увидели. Если быть дотошнее, то конечно, пару-тройку улучшений вы обнаружите в whc 200x200 3. По качеству ни одна модель не уступает другой, но по функциональности, повторимся, особых различий не заметили.
Если сонамваетесь брать или не брать - почитайте комментарии и делайте соответствующие выводы.
Уже 1.5 недели мы пользуемся whc 200x200 3 и не понимаем, как мы ранее жили без такого надежного помощника.

В эксплуатации не вызывает сложностей!

Не то чтобы недостаток, просто вызывает лёгкую озадаченность тот вопрос - как получилиось сотворить такую офигенную вещь?

Как-то утром, читая газету, мы увидели потрясающие Водяной нагреватель от {компании Shuft, а именно, модель whc 200x200 3. изначалиьно, мы решили, что это какая-то фантастика! Мы не могли поверить качество товара и отправились в магазин Shuft, чтобы самим убедиться какое оно. Мы убедились, что качество бомбическое и купили Shuft whc 200x200 3.
Есть развернутое описание по принципу работы и обслуживания. всё это только на руку. Хорошая модель! Очень хорошо себя показывает при эксплуатации. Стоило взять несколько единиц.
Стоимость которую, мы заплатили за Shuft whc 200x200 3 можно отнести совсем не жалко так как качество огонь.